Det är inte alltid så lätt att ha rätt miljötänk…..
Under 2011 producerades Fjärrvärmen i Falun till 98 % med lokala biobränslen. Fjärrvärmen och fjärrkylan i Falun hushåller med jordens energiresurser. Vi försöker visar detta med hjälp av primärenergifaktorer (PEF) och utsläpp av CO2ekv i två olika perspektiv, ett bakåtblickande perspektiv, som bygger på statistik grundat på den energi som vi har använt under 2011 och ett framåt blickande perspektiv, för nybyggnation/byte värmesystem/ energieffektivering etc.
Miljövärdering av Fjärrvärme i Falun för 2011:
20 g CO2ekv/kWh och PEF 0,07
Miljövärdering av Fjärrvärme ur ett framåt blickande perspektiv:
-17 g CO2ekv/kWh och PEF -0,31
(Ett negativt värde betyder att globala utsläppen minskar om vi ansluter fler fastigheter till fjärrvärmenätet i Falun)
Men det är inte alltid så lätt att förstå om en miljövärdering är bra eller dålig? Gör jag ett bra eller dåligt val? Själv svarade jag härom dagen på en enkät från ett av Sveriges största bensinbolag. En fråga var om jag var intresserad av klimatkompensation, vilket innebär att växthusgaserna från min bränsleförbrukning kompenseras genom att motsvarande mängd reduceras på annat håll i världen via s.k. utsläppsrätter. Det var självklart att svara ja, vilket kanske är ett uttryck för att min generation har en vilja att lätta på vårt dåliga miljösamvete.
Min familjs bilåkande motsvarade 6,33 ton CO2ekv/år och skulle kosta ca 1700 kr att kompensera med utsläppsrätter, mycket mer än jag trodde när jag först svarade ja på frågan! Elbranschen har sedan länge sålt el från t.ex. vindkraft för att lätta på kundens miljösamvete, som naturligtvis också är något dyrare. Även jag köper el från vindkraft, detta trotts att jag vet att det enda sättet att minska sin klimatpåverkan är att minska sin elförbrukning. För hela Europa sitter ihop i ett stort elsystem, det som vi gör i Falun kan ofta påverkar elproduktionen i t.ex. Tyskland. För både el och drivmedel är alltid den bästa KWh eller litern är den som inte har förbrukats. Det finns många sätt att minska sin elförbrukning bl.a. med LED-lampor som har en större effekt än man först tror.
Självklart värme vi vårt hus med fjärrvärme, märkt med Bra Miljöval (ingår i till alla Falu Energi & Vattens kunder). Vår användingen för värme och varmvatten 2011, motsvarade utsläpp av endast 0,7 ton CO2ekv. Det är faktiskt så att om jag valt att frysa hade faktiskt de globala utsläppen 2011 blivit högre. Detta tack vare att stor del av min värmeanvändning ger underlag för mer förnyelsebar elproduktion i våra kraftvärmeverk som i sin tur ersätter el som producerats med naturgas eller kol.
Men att ha rätt miljötänk är inte alltid så lätt, eller som en av mina äldre kollegor uttrycker det:
Jag skulle betala för mig på mataffären nyligen och den unga kassörskan föreslog att jag skulle ta med mina egna kassar eftersom plastpåsar inte är bra för miljön.
Jag bad om ursäkt och förklarade att vi inte hade det här miljötänket i våra dagar. Kassörskan svarade att det är problemet. ”Er generation brydde sig inte tillräckligt, för att bevara miljön till kommande generationer.”
Hon hade förstås rätt i en sak – vår generation hade inte miljötänket på ”vår tid”
Men vad hade vi i vår tid? Efter långt funderande och sökande djupt i min egen själ insåg vad vi hade……
Vi gick i trappor för vi hade inte hiss eller rulltrappor i alla affärer, skolor och företagsbyggnader. Vi gick till affären för att handla och vi tog inte bilen varje gång vi skulle förflytta oss några hundar meter. Men kassörskan har rätt, vi hade inget miljötänk.
Då, tvättade vi blöjor för att det inte fanns engångsblöjor. Vi torkade våra kläder på linor, inte i ett energiförbrukande monster. Sol och vindkraft torkade våra kläder på vår tid. Barnen ärvde kläder från sina syskon, inte alltid det senast märket. Men kassörskan hade rätt, vi hade inte miljötänket då.
På den tiden hade vi en enda TV eller radio i hemmet, inte en i varje rum. Tv:n hade en liten skärm ungefär som en näsduk – inte som halva Gotland. I köket blandade, vispade vi alltid för hand, vi hade inte maskiner som gjorde allt åt oss. När vi packade sköra saker i paket använde vi gamla tidningar att skydda dem, vi hade inte bubbelplast eller styrénkuddar.
På den tiden startade vi aldrig en bensinslukande motor bara för att klippa gräset, vi sköt gräsklipparen för hand. Vi motionerade genom att arbeta så vi behövde inte gå till ett gym som använder elmaskiner såsom löpband, trappmaskiner mm. Men kassörskan hade rätt, vi hade inte miljötänket då.
Vi drack vatten från kranen istället för att använda en plastmugg eller flaska varje gång. Vi fyllde våra bläckpennor med bläck när de tog slut istället för att köpa en ny. Vi ersatte rakblad i rakhyveln istället för att kasta hela hyveln bara för att bladet är slött. Men vi hade inte miljötänket då.
På den tiden åkte folk buss, barnen cyklade eller gick till skolan istället för att göra föräldrarna till en taxirörelse (öppen 24 timmar). Vi hade ett eluttag i varje rum istället för ett dussintal uttag i en förgrening. Vi behövde inte ha en datoriserad pryl som skickar datasignaler 2000 mil ut i rymden för att hitta närmsta pizzeria.”
Det ligger mycket ”miljötänket”, men utvecklingen går inte att stoppa. Men vi kan leda den på rätt väg med sunt förnuft och ett ”globalt miljötänk”.
